Existen dos razones predominantes por las que los aficionados de los Philadelphia Eagles odian a Jeffrey Lurie: es un multimillonario y es el dueño de los Eagles. Bajo la dirección de Lurie, quien compró el equipo en 1994 al magnate de los concesionarios de automóviles Norman Braman, los Eagles han sido uno de los equipos mejor administrados de la NFL. Sin embargo, eso no importa. No importa que los Eagles hayan ganado dos Super Bowls en ocho temporadas. No importa que el dueño anterior cobrara a los jugadores por sus propias medias y almohadillas, o que el dueño anterior intentara sacar al equipo de la ciudad. Lurie es un dueño de un equipo deportivo de Filadelfia. ¡Deberías odiarlo!
Todos los aficionados a los deportes de Filadelfia piensan que podrían hacer un mejor trabajo siendo dueños de los equipos que odian y aman más que las personas que actualmente los poseen. Tengo tantas ideas. Los Eagles ganarían ocho Super Bowls en ocho temporadas bajo mi propiedad. No voy a revelar ninguna de ellas aquí para proteger mi ventaja. Sin embargo, Lurie parece lo suficientemente benevolente para un multimillonario de 2025. Los Eagles son buenos, hacen un gran trabajo de caridad, los jugadores no tienen que comprar sus propias medias, el equipo vuelve a usar uniformes verdes de Kelly, etc. Y hay otra razón para que los aficionados lo aprecien ahora: gracias a un discurso audaz y exigente, salvó el Tush Push.
Salvando el Tush Push
El miércoles, la propuesta de los Green Bay Packers para prohibir la jugada de corta distancia ganadora de Filadelfia fracasó. Los propietarios votaron 22-10 a favor de una prohibición de ayudar a un corredor empujándolo, pero la moción necesitaba 24 votos para pasar. ¡Y parece que Lurie fue el que salvó la jugada!
Nuestra antigua colega Kalyn Kahler escribió en marzo que la discusión sobre la jugada había sido “acalorada”. La discusión fue aplazada en las reuniones de la liga en abril, escribió, con la mitad de los equipos a favor de eliminar la jugada. Los Packers luego reformularon su propuesta en un intento de eliminar algunas ambigüedades, y una prohibición parecía probable antes de la votación de esta semana. Pero Lurie tenía planes.
¡Bono del 100% para Apuestas Deportivas!
- Amplia gama de eventos deportivos y mercados de apuestas.
- Transmisiones en vivo de eventos deportivos.
Bono del 200% + 150 giros gratis para el Casino
Trajo consigo al antiguo centro de los Eagles, Jason Kelce, para explicar a los propietarios que no dejó de jugar debido al Tush Push. (“Saldría de la jubilación hoy mismo si me dijeras que todo lo que tengo que hacer es correr 80 Tush Pushes para jugar en la NFL”, dijo Kelce en su podcast.) El asistente del GM, Jon Ferrari, también explicó por qué la jugada debería mantenerse. Luego, Lurie pronunció lo que se informó que fue un discurso de una hora a favor de la jugada.
La reacción al discurso de Lurie
Seth Wickersham de ESPN escribió que el propietario de los 49ers, Jed York, le preguntó a Lurie “cuánta más mierda” tenía que decir. Wickersham también informó que Lurie hizo una analogía, diciéndole a la sala que sin importar si la jugada era prohibida, era una “ganancia-ganancia” para los Eagles, añadiendo que era “como un sueño húmedo para un adolescente” arruinar una jugada que era tan exitosa que la única manera de detenerla era prohibirla. Después de que Lurie terminó de hablar, el vicepresidente ejecutivo de operaciones de fútbol, Troy Vincent, reprendió al dueño de los Eagles por el comentario del “sueño húmedo”, especialmente por decirlo frente a mujeres en la reunión.
Para mí, la palabra para reprender a Lurie en ese fragmento es “adolescente”. Jeffrey Lurie, tienes 73 años. Por favor, no utilices una metáfora sobre la sexualidad adolescente. Tienes un doctorado en política social de Brandeis. Tu tesis fue sobre la historia de las mujeres en el cine de Hollywood. Seguramente podrías haber comparado una prohibición del Tush Push con el Código Hays censurando las películas populares de Mae West.
El futuro del Tush Push
Dianna Russini de The Athletic informó que el comisionado de la NFL, Roger Goodell, “encuentra la jugada ofensiva”. Por lo tanto, el comisionado fue de alguna manera superado por un hombre que logró hablar durante una hora sobre una jugada de la NFL en la que el mariscal de campo recibe el snap y empuja directamente hacia el campo, y lo hizo de una manera que implicaba la eyaculación. Como ha sido tan exitoso, tengo una idea para lo que Lurie puede hacer la próxima temporada en las reuniones de los propietarios. ¿Los Packers querían una jugada ganadora fuera del juego? Bien. La NFL debe prohibir el Lombardi Sweep.
