En este punto, parece seguro afirmar que el retrospectivamente bastante pintoresco debate sobre si el Trumpismo, como movimiento político y política en sí misma, podría o debería ser descrito como “fascista” ha sido resuelto. La mala noticia es cómo llegamos a esa respuesta, y en las malas noticias que cada día trae. Y con esa respuesta colosalmente desalentadora vienen un montón de nuevas preguntas sobre qué hacer, dónde estamos realmente y cómo llegar desde aquí al otro lado de las cosas.
La Historia y el Trumpismo
Esta semana, nos acompañó Jason Steinhauer, el historiador detrás del boletín History Club y el bestseller History, Disrupted, para hablar sobre estas preguntas, y las fuerzas históricas y culturales que las crearon, y para comenzar a trabajar hacia algunas respuestas. Además, de manera hilarante, hablamos sobre los playoffs de la NBA al final. Pero antes de aterrizar exitosamente la versión de The Distraction’s de una Realmente Triste Semana en América, más los Redraftables de la NBA de 2005, hablamos sobre algunas cosas importantes de una manera importante.
Jason Steinhauer y su perspectiva
Steinhauer, que es un historiador popular tanto por cuántas personas leen su boletín como por su decisión de trabajar fuera de la academia, es un orador fluido, seguro y altamente informado, y aunque confiamos en su conocimiento de cómo el fascismo ha funcionado históricamente y ha sido resistido con éxito, nuestra conversación seguía volviendo al presente.
¡Bono del 100% para Apuestas Deportivas!
- Amplia gama de eventos deportivos y mercados de apuestas.
- Transmisiones en vivo de eventos deportivos.
Bono del 200% + 150 giros gratis para el Casino
El papel de la tecnología
La cuestión de qué ha definido históricamente a los movimientos antifascistas o antiautoritarios exitosos, por ejemplo, es relevante porque ese trabajo en sí mismo es muy urgente. La mala síntesis entre corporación y estado que ha sido durante mucho tiempo una característica del fascismo, también, está en todas partes y te sigue desde dentro de tu teléfono. Y el desafío que la tecnología plantea para un futuro democrático, y cómo las tecnologías modernas, que, Jason argumentó, “son en sí mismas autoritarias por naturaleza”, han contribuido al bajo momento en el que nos encontramos.
El camino a seguir
Esta fue la parte más interesante de la charla para mí, pero también encajó bien en la línea general de la conversación, que seguía volviendo al trabajo de mantenerse humano, y construir movimientos que mantengan la humanidad en el centro de las cosas, en lo que sea que nos depare el futuro. Y luego, después de una apasionada defensa de las humanidades de Jason, de repente estábamos hablando de los malditos playoffs de la NBA en el mismo episodio de podcast en el que estábamos hablando de todas esas otras cosas.
Reflexiones finales
No hay una transición precisa que se pueda hacer de una cosa a la otra, y para su crédito Drew no intentó realmente hacer una, pero la conversación que compone la quinta parte trasera del programa fue tan bonita como la que la precedió fue profunda. Dado que parte de ella implicaba a nuestro invitado confesando haber tenido la letra J afeitada en su corte de pelo en homenaje a Anthony Mason, supongo que esta parte también fue un poco profunda.
