En abril, tras meses de intriga palaciega en el mundo de la tecnología, las fotos de la tan rumoreada mansión de Mark Zuckerberg en Washington D.C. finalmente se filtraron en las redes sociales. Dado que Zuckerberg es una figura enormemente impopular por razones que destruyen la democracia y aniquilan la cultura, la crítica arquitectónica masiva fue igualmente rápida. Para los usuarios de las redes sociales, la casa parecía desde un dormitorio en una universidad estatal de tamaño medio hasta, bueno, una McMansion, que es lo que es, en espíritu. El edificio en sí, diseñado por el arquitecto residencial de larga data para varias élites, Robert Gurney, no es particularmente ostentoso, al menos en lo que respecta a las casas de las personas ricas. (Definitivamente carece de los apliques de espuma tan queridos por Donald Trump.) Vestido monótonamente con ladrillo rojo, presenta un gablete central simplificado completo con una ventana de imagen estilo puerta de garaje, flanqueado a ambos lados por alas igualmente gableadas y francamente parecidas a un granero, cada una conectada por pasarelas.
La mansión de Zuckerberg
Tan pronto como vi las fotos, tenía sentido que esta fuera el tipo de casa que alguien tan estéticamente acosado como Zuckerberg querría adquirir para consolidar el capital cultural y político que está tratando de buscar en Washington D.C. Quizás lo más importante, como las otras “innovaciones” de Zuckerberg, no hay nada original en una casa como esta, a pesar de que los arquitectos suelen ser contratados para darle a un edificio una sensación de “personalización”. La verdadera ironía es que este tipo de casas de personas ricas son hechas a medida, pero todas de la misma manera, una manera que dice: “Puedo permitirme un arquitecto”.
El interior de la mansión
Los interiores, por supuesto, son similares. Parecen una representación por ordenador o un catálogo de muebles de lujo. Grandes sofás de losa, mobiliario minimalista, paredes grises, cocinas espartanas e iluminación ambiental son la norma. Si hojeas las páginas de Architectural Digest o navegas por los feeds de ArchDaily, encontrarás muchas casas como esta, que es parte del propósito de su existencia en primer lugar: adquirir tu camino hacia la cultura arquitectónica.
¡Bono del 100% para Apuestas Deportivas!
- Amplia gama de eventos deportivos y mercados de apuestas.
- Transmisiones en vivo de eventos deportivos.
Bono del 200% + 150 giros gratis para el Casino
El estilo de la mansión
En el caso de Zuckerberg, es un guiño a formas de vivienda más tradicionales, aunque de una manera bastante abstracta: una imagen de “casa” en lugar de la casa en sí. Más que cualquier otro arquitecto, Jacobsen es probablemente el más responsable del tipo de estilo gableado simplificado que tanto afecta a las casas de las personas ricas tanto hoy como ayer.
El contexto arquitectónico
Este es un contexto arquitectónico importante si pensamos en el lugar político y cultural que ocupa Zuckerberg ahora. Durante mucho tiempo, Zuckerberg y los otros multimillonarios de la tecnología, aunque nunca realmente liberales, fueron completamente californianos en la forma en que se presentaban, especialmente culturalmente. El suyo era un futurismo ostensible con rasgos capitalistas “benevolentes”. Intentar estar a la vanguardia del diseño, elegante, nuevo y moderno era el modus operandi tecnológico y sigue siéndolo, aunque sin la parte liberal. Pero Zuck ahora está jugando un juego diferente.
La mansión como una adquisición
Finalmente, Zuckerberg es el tipo de persona que piensa que el estilo es algo que puedes adquirir. Al igual que su cambio hacia vestirse como el típico chico del podcast, su casa también es un problema de “la dama protesta demasiado”. Profesa una especie de normalidad no ganada pero completamente comprada. Cualquier elogio que haga a la comida más cotidiana, su tamaño hinchado lo socava. Pero Mark Zuckerberg no es normal.
