Todo en relación con la dirección de la Liga Antidifamación (ADL, por sus siglas en inglés) indicaba que podría terminar aquí. En respuesta a Elon Musk saludando como un nazi durante la celebración de la inauguración de Donald Trump el lunes, el grupo dirigido por Jonathan Greenblatt optó por pasar por alto “un gesto incómodo” del multimillonario, que ha trabajado para hacer de Twitter un lugar más acogedor para todo tipo de odio.
“Gracias chicos”, respondió Musk, con un emoji de risa irónica. Los dos tienen bastante historia reciente: en septiembre de 2023, amenazó con demandar a la ADL por difamación después de que los anunciantes abandonaran Twitter, porque pocas empresas querían tener sus nombres vinculados al discurso de odio difundido y respaldado por Musk. Un mes después, la ADL dijo que estaba dispuesta a comprar publicidad en Twitter de nuevo. Eso, en parte, explicaría el tacto suave para el hombre más rico del mundo.
¡Bono del 100% para Apuestas Deportivas!
- Amplia gama de eventos deportivos y mercados de apuestas.
- Transmisiones en vivo de eventos deportivos.
Bono del 200% + 150 giros gratis para el Casino
La ADL se considera el protector de la lucha contra la supremacía blanca y otras formas de odio, pero en realidad tiene menos legitimidad que un vigilante de pasillo. En la década de Greenblatt como CEO, sus verdaderos objetivos han sido recopilar estadísticas dudosas y defender a Israel a toda costa. No solo tomen mi palabra, escuchen a las personas que trabajan allí. “La ADL tiene un sesgo pro-Israel y una agenda para suprimir el activismo pro-palestino”, dijo un empleado anónimo de la ADL a The Guardian en un artículo de 2024 sobre cómo los empleados estaban cansados de la tergiversación de Greenblatt de su trabajo.
Cuando los medios de comunicación lentos necesitan una fuente secundaria para comentar las noticias sobre el antisemitismo u otro delito de odio, obtienen una cita de Greenblatt o utilizan los datos cocinados de su grupo, que según su propio personal se inflan para incluir el apoyo a Palestina como incidentes de antisemitismo.
Por ejemplo, cuando el grupo Judíos por la Paz protestó en octubre de 2023 ocupando la rotonda del Edificio de Oficinas Cannon House para exigir un alto el fuego en Gaza, Greenblatt calificó al grupo como “el inverso exacto de los supremacistas blancos”. Ha utilizado condenas más fuertes para los estudiantes y Bella Hadid de las que utilizó para el hombre más rico del mundo que promueve el antisemitismo.
Greenblatt ha definido de manera deshonesta y constante el antisionismo como antisemitismo, aunque no tiene problema en trabajar con antisemitas si mejora la imagen del sionismo. Es selectivo sobre quién absolverá la ADL, en función de cómo pueda beneficiarlo a él, a su grupo y a Israel.
Como escribió Noah Kulwin para Jewish Currents en 2022, Greenblatt y su grupo ofrecen “una especie de triage corporativo, ofreciendo o reteniendo su imprimatur a medida que los individuos y organizaciones se adhieren o se desvían de los criterios establecidos por la propia ADL”.
No importa cuántas veces Greenblatt pueda criticar a Musk por promover el antisemitismo, el CEO de la ADL lo elogió en 2023 por anunciar una represión contra “Del río al mar” y otros lemas pro-Palestina en Twitter.
Sería conveniente decir que Greenblatt arruinó la reputación de la ADL por sí solo, pero ya estaba manchada mucho antes. Fundada en 1913, la intención original del grupo era “detener la difamación del pueblo judío y asegurar la justicia y el trato justo para todos”. En la década de 1950, estaba cooperando con el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara. En décadas más recientes, el grupo ha presumido de su relación con el FBI y de cómo brinda capacitación a cada nuevo agente especial.
Todo esto se alinea perfectamente con la historia de la ADL de socavar a las organizaciones árabes-americanas, así como a los activistas negros y a los grupos anti-apartheid sudafricanos cuando mostraron solidaridad con Palestina.
Lea el artículo de Emmaia Gelman en Boston Review de 2019, y está claro que Greenblatt está siguiendo un plan de juego bien establecido:
La concepción de la ADL de una amenaza de izquierdas ya había estado guiando al grupo durante décadas; en la década de 1980, esta concepción se había consolidado en el neoconservadurismo. Sin embargo, en círculos de derechos civiles, la ADL no reconocía su hostilidad hacia la izquierda. En cambio, se presentaba como progresista, y los antirracistas a su izquierda como “rebeldes” y equivocados, si no marginales: [el Comité Coordinador No Violento de Estudiantes] y los liberacionistas negros habían secuestrado los verdaderos derechos civiles, la Nueva Agenda Judía eran marginales que en realidad eran antisemitas.
En la década de 1980, según el espía de la ADL Roy Bullock, las ansiedades de la ADL “se centraban en grupos críticos con las políticas israelíes, como los grupos anti-apartheid”, que Bullock también clasificó más simplemente como “movimientos antidemocráticos”.
Bullock era un espía contratado por la ADL, recogiendo información para desacreditar a los grupos anti-apartheid, mientras también vendía esa inteligencia al gobierno sudafricano. Como escribió Glenn Frankel para Foreign Policy en 2010:
La Liga Antidifamación participó en una flagrante campaña de propaganda contra Nelson Mandela y el [Congreso Nacional Africano] a mediados de la década de 1980 y contrató a un supuesto “buscador de hechos” llamado Roy Bullock para investigar la campaña anti-apartheid en los Estados Unidos, un servicio que también estaba prestando al gobierno sudafricano. La ADL defendió las supuestas reformas constitucionales del régimen blanco mientras denunciaba al ANC como “totalitario, anti-humano, anti-democrático, anti-Israel y anti-estadounidense”.
(En justicia, la ADL cambió más tarde de opinión. Después de su liberación en 1990, Mandela se reunió en Ginebra con una serie de líderes judíos estadounidenses, incluido el presidente de la ADL, Abe Foxman, quien salió para llamar al líder del ANC “un gran héroe de la libertad”).
La ADL es una farsa tal que los editores de Wikipedia discutieron sobre dejar de citarla como una fuente legítima. Pero hay un nuevo grupo en este modelo, financiado por el propietario de los New England Patriots, Robert Kraft: la Fundación para Combatir el Antisemitismo. Puedes reconocerla por su campaña “Resistir al Odio Judío”, con un cuadrado azul y un vago anuncio en el que un grupo de atletas famosos piden un tiempo muerto en “el odio”. (Sí, Shaq está en él). En el sitio web de la fundación, una serie de enlaces para obtener más información redirigen a la ADL y sus estadísticas.
No sorprenderá que Kraft sea un defensor vocal de Israel, llevando a los jugadores de la NFL en viajes allí para traer la hasbara a casa. El año pasado, retiró su apoyo financiero a la Universidad de Columbia en respuesta a los campamentos estudiantiles pro-Palestina.
Con Trump ahora inaugurado y un tenso proceso de alto el fuego en Gaza, la atención nacional se alejará de los palestinos. La ADL tratará de afirmarse como una de las pocas defensas contra el autoritarismo en el país y pedirá sus donaciones para ayudar a financiar esa lucha. En realidad, es una marca vacía, como lo demuestra la tímida reacción del grupo a Musk. El propósito de la ADL es satisfacer los intereses superficiales de Greenblatt y prolongar la vida del estado de apartheid de Israel. Puede utilizar tantos Sieg Heils como necesite para llegar allí.
Manténgase en contacto Únase a nuestro boletín gratuito
